Kanssa Pilvilaskenta parhaimmillaan useat pilvipalvelujen toimittajat ovat kiistäneet vaativansa hallitsevuutta pilvialueella. AWS ja Azure ovat olleet säälimättömiä ja saavuttaneet parhaimmat arvosanat jo jonkin aikaa. Ihmisiä eniten häiritsevä kysymys on kuitenkin, mikä pilvimyyjä valita? Tässä AWS vs Azure -artikkelissa vertailemme näitä pilvijätteitä auttaaksemme sinua selvittämään, mikä sopii yrityksesi tarpeisiin paremmin. Tämä auttaisi myöhemmin valitsemaan yhden tai joilla on valtava arvo nykyisillä pilvimarkkinoilla uran näkökulmasta.
Vertaisimme näitä palveluntarjoajia seuraavien ohjeiden avulla:
Joten aloitetaan tämän AWS vs Azure -artikkelin kanssa,
AWS vs Azure: Yleiset ominaisuudet
Taulukossa esitetään riittävän hyvä vertailu näiden pilvijättiläiden välillä joidenkin yleisten ominaisuuksien perusteella:
| Parametri | AWS | Taivaansininen |
| Aloituspäivä | 2006 | 2010 |
| Markkinaosuus | 40% | 30% |
| Avoin lähdekoodi | Avoimempi avoimen lähdekoodin yhteisölle | Vähemmän avoin avoimen lähdekoodin yhteisölle |
| Hybridi pilvi | Se on keskeneräinen työ | Erinomainen hybridipilvimarkkinoilla |
| Lisensointi | Tarjoaa enemmän joustavuutta | AWS: n saaminen kiinni |
| Linux-ekosysteemi | Laaja tuki Linuxille | Rakennetaan edelleen |
Nyt kun yleinen vertailu on poissa tieltä, katsotaanpa joitain kahden jättiläisen hintalukuja,
Hinnoittelu
Sekä Azure että mallit tarjoavat pay as you go -rakenteen. AWS veloittaa sinua tuntikohtaisesti, kun taas Azure veloittaa sinua minuuttiperusteisesti. Lyhytaikaisten tilaussuunnitelmien suhteen Azure antaa sinulle paljon enemmän joustavuutta.Tiettyjen palvelujen tapauksessa Azure on yleensä kalliimpaa kuin AWS, kun arkkitehtuuri alkaa kasvaa.
Laske palvelut
Seuraava AWS vs Azure -artikkelin pysäytys on Compute-parametri. Laskenta- tai laskentapalvelut ovat yksi pilvipalvelujen ydinpalveluista, mikä on ymmärrettävää, koska meillä on sana compute termissä Cloud Computing.
Koska nykyään syntyy paljon dataa, tarvitaan aina nopeampia käsittelymenetelmiä. Laskentapalvelut varmistavat, että voit luoda instansseja muutamassa minuutissa ja laajentaa instansseja välittömästi tarvittaessa. AWS: llä ja Azurella on molemmat palvelut, jotka vastaavat näihin tarpeisiin.
AWS: llä on palveluja, kuten EC2 , Elastinen pavunvarsi , AWS Lambda , ECS jne. Azurella on myös palveluja samankaltaisilla linjoilla, kuten Azure Virtual Machine, App Service, Azure Functions ja Container service jne. Joten on ilmeistä, että nämä palvelut ovat melko niska ja niska.
Kuitenkin, kun verrataan kustannuksia, taivaansininen instanssit ovat yleensä kalliimpia koon kasvaessa . Kun harkitset ilmentymää, jossa on 256 Gt RAM-muistia ja 64vPCU, AWS veloittaa sinulta 3,20 dollaria tunnissa, kun taas Azure veloittaa noin 6,76 dollaria tunnissa.
Nyt kun olemme huolehtineet laskennasta, seuraava suuri huolenaihe on näiden tietojen tallentaminen, haluan heittää heille valoa.
Varastopalvelut
Sekä AWS että Azure tarjoavat pitkäaikaisia ja luotettavia tallennuspalveluja. AWS: llä on palveluja, kuten AWS S3 , EBS ja Jäätikkö ottaa huomioon, että Azure-tallennuspalvelut on Blob Storage, Disk Storage ja Standard Archive.
AWS S3 takaa korkean käytettävyyden ja automaattisen replikoinnin kaikilla alueilla. Kun kyseessä on väliaikainen tallennus AWS: ssä, se alkaa toimia aina, kun ilmentymä käynnistyy ja pysähtyy. Lopetettaessa se tarjoaa kiintolevyjen kaltaisen lohkotallennuksen ja voidaan liittää mihin tahansa EC2-ilmentymään tai pitää erillään.
Azuren kanssa se käyttää väliaikaista tallennustilaa ja sivumääriä virtuaalikoneen äänenvoimakkuudelle. Azurella on Block Storage -vaihtoehto S3: n vastineena AWS: ssä. Lisäksi Azure tarjoaa myös kahta tyyppiä varastoinnissaan, kylmä- ja kuumavarastossa.
Joten kyse oli varastopalveluista, katsokaamme nyt, kuinka nämä kaksi hintaa tietokantapalveluiden suhteen.
mikä on hankintojen hallinta projektinhallinnassa
Tietokantapalvelut
Nykyään syntyvä data tulee eri muodoissa, joten myös tätä tietokantaa pitää kehittää. AWS ja Azure tarjoavat molemmat erilaisia tietokantapalveluja käsittelemään sekä jäsenneltyjä että jäsentämättömiä tietoja.
Jos etsit kestävyyttä AWS: llä on Amazon RDS kun taas Azurella on Azure SQL Server -tietokanta. Amazon RDS tukee erilaisia tietokantamoottoreita, kutenMariaDB, Amazon Aurora, MySQL, Microsoft SQL, PostgreSQL ja Oracle, kun taas Azuren osalta SQL Server Database perustuu SQL: ään, kuten nimestä voi päätellä.
Kun harkitset käyttöliittymää, Azurella on ystävällisempi tai tasaisempi, kun taas AWS tarjoaa paremman hallinnan useammalla esiintymällä. Kuten voidaan nähdä, molemmilla työkaluilla on omat ominaisuutensa ylpeillä. Jos puhumme näiden palvelujen ulottuvuudesta, ne ovat melko tasaisia, kun molemmilla on analyysipalveluja ja Big Data. AWS: llä on kun taas Azurella on HD Insights samasta.Azure tarjoaa myös sen mukana toimitettavan Cortana Intelligence Suite -sovelluksen , Kipinä , Storm ja HBase .
Maturiteetin suhteen AWS tarjoaa kypsemmän ympäristön erityisesti Big Data -palvelulle.
Jatka sitten tämän AWS vs Azure -artikkelin kanssa ja katso, kuinka se maksaa verkostoitumisen suhteen,
Verkkopalvelut
Amazon Virtual Private Cloud (VPC) mahdollistaa eristettyjen verkkojen luomisen pilvisateen alle. Tämän avulla käyttäjät voivat luoda aliverkkoja, reittitaulukoita, yksityisiä IP-osoitealueita ja verkkoyhdyskäytäviä.
Microsoft Azure -verkkoverkko VPC: n vastapainona voit tehdä kaiken, mitä VPC tekee.Molemmilla toimittajilla on ratkaisuja paikan päällä olevan datakeskuksen laajentamiseen myös pilvi- ja palomuurivaihtoehtoihin.
Kontti- ja orkesterointituki
Olemme jo todenneet, että AWS tarjoaa kypsempiä Big Data- ja analytiikkatarjouksia. Sen arsenalissa on useita palveluja, jotka kattavat verkkotunnukset, kuten IoT, mobiilisovellusten kehittämisen tai tietojenkäsittelyympäristön luomisen tarpeista riippuen. Ne tarjoavat myös tukea Satamatyöläinen.
Microsoft on tasa-arvoinen tässä ja voi mennä vielä pidemmälle, koska se tarjoaa Hadoop-tukea Azure HDInsightin kaltaisilla palveluilla. Azure, että Windows Server 2016 tarjoaa integraation Dockerin kanssa sekä Windows- että Hyper-V-säilöihin.
Alustalla on myös Windows- tai Linux-kontteja.
Tämän AWS vs Azure -artikkelin viimeinen bitti on Compliance, yritetään ymmärtää se,
Vaatimustenmukaisuus
Amazonilla on hyvät suhteet valtion virastoihin, mikä varmistaa paremman valtion pilvitarjonnan. Ne tarjoavat myös suuria turvatoimenpiteitä, joilla varmistetaan yksittäisten käyttäjien asianmukainen pääsy pilvipalveluun. Tämä tekijä on ratkaiseva, kun yritykset käsittelevät arkaluontoisia tietoja.
Microsoft tarjoaa yli 50 yhteensopivaa tarjousta. Joitakin merkittäviä ovat ITAR, DISA, HIPAA, CJIS, FIPS. Kun on kyse turvallisuudesta, sen niska ja niska AWS: llä.
Lopullinen tulos
Molemmilla pilvialustoilla, kuten yllä on esitetty, on voimakkaita ominaisuuksia ja selkeän voittajan valitseminen on vaikeaa. Azure on hieno, kun on kyse hybridipilvestä ja integroinnista Microsoftin tuotepinoon, kun taas AWS: llä on enemmän joustavuutta ja lisäominaisuuksia. Se täyttää suuresti vaatimukset, jotka sinulla tai organisaatiossasi on. Joten valitse viisaasti.
Tämä vie meidät tämän AWS vs Azure -artikkelin loppuun, jos haluat hyödyntää tietosi jommallakummalla näistä alustoista, kannattaa ehkä katsoa kuratoitu auttamaan sinua saavuttamaan huippuosaamista verkkotunnuksessa, tässä on linkki:
Myös, jos sinulla on erilainen mielipide kuin kerro meille, mitä pidät enemmän ja miksi, alla olevissa kommenttiosioissa. Hyvää oppimista.